这几年热搜上关于抑郁症、关于自杀的新闻越来越多。前段时间韩国歌手崔雪莉因网络暴力自杀刷屏朋友圈，娱乐圈传来噩耗韩国歌手具荷拉在家中死亡，具体原因正在调查中。据国外研究显示，各国90%以上的自杀是由于罹患精神障碍造成。罹患精神障碍的人群中，患有抑郁症的人自杀率排第一位，在自杀前雪莉以各种各样的、让人不解的方式，发出求救信号。但她没有得到足够多的关心和救治，反而有很多键盘侠在疯狂的荡妇羞辱：“有病去治病” “太贱了” “太骚了建议去做*”
她不仅没有得到支持，反而被进一步推进了死亡的深渊。那些骂她的评论，有一句算一句都在杀人。
而具荷拉曾在雪莉去世时，通过直播向雪莉道别，并表示“姐会带着你那份努力活下去”。据悉具荷拉生前曾有多次自杀未遂经历：然而很多品牌方喜欢蹭明星的高流量用来做自己的品牌营销，有些甚至还有产品的营销推广。
如今的时代获取信息很便捷，上一秒发生的事情，你下一秒上网便可得知。网友们的言论如此有杀伤力吗？舆论的力量真的有那么可怕吗？其实是相当可怕的。在传播学中，有一个叫“沉默的螺德国女传播学家伊丽莎白·诺埃勒-诺依曼在对历史进行研究的基础上，又经过多年的民意调查实证研究，于20世纪70年代描述舆论形成的理论假设——“沉默的螺旋”。根据世界卫生组织新发布的报告，每年有近80万人死于自杀，也就说平均每40秒钟，就会有个人选择结束自己的生命。超过死于疟疾、乳癌、战争及凶杀人数，其中自杀的男性高于女性。自杀是15-29岁年轻人排名第二的死亡原因，仅次于交通事故。
高收入国家自杀率更高，幸福国家的居民自杀率高于不幸福的国家。在一个大部分人都不开心的国家里感到绝望，你只要拿自己和周围的人比，你就会发现原来情况并没有那么糟糕。但你能想象一下，假如你在一个每个人都过得很幸福的国家里感到绝望，那事情会有什么不同？因为他们周围的人都很幸福，所以幸福与不幸福的反差就显得过大了。卡洛•格雷厄姆《世界上的幸福：幸福农夫和悲惨富豪的悖论》里举的例子是最好的诠释。而现在复杂的社会关系中，有些人在攀比中获得快感，同时传播攀比风气。新闻上看到有人扶老人过马路，反而被讹，这样的现象时有发生，导致人与人之间信任的成本非常高。鲁迅先生说过：愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。有一分热，发一分光。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。
互联网是我们这个时代的战场没错，可更广阔的战场是在客厅、在办公室、在餐馆、在婚礼、在医院，在学校，在每一个平凡又普通的生活里。祸从口出，不管是网络上还是现实中，大家能多一点善意，不做一个无情的看客。高流量的背后品牌营销策划也需要正向对待，不需要在悲惨事件中营销自己，请给予受害者更多空间。大家可以去看一个泰国感人的小短片——乞丐的报恩，希望人间都能充满爱，希望整个社会都愿意伸手帮助弱者走出困境。
